我的购物车 0

布瓦西坦 vs. 左乙拉西坦:难治性癫痫患者的疗效与耐受性对比

  难治性癫痫占全球癫痫患者的30%,传统抗癫痫药物(AEDs)疗效有限。布瓦西坦(Brivaracetam)与左乙拉西坦(Levetiracetam)同属突触囊泡蛋白2A(SV2A)配体类药物,但前者通过分子优化实现了更高疗效与更低副作用。

  疗效对比:布瓦西坦显著降低发作频率

  ENGAGE试验(2016)纳入1016例对1-3种AEDs反应不佳的难治性癫痫患者,结果显示:布瓦西坦200mg/d组12周内癫痫发作频率较基线降低40.7%,显著高于安慰剂组的21.8%(P<0.001),且50%发作减少率达34.4%,是安慰剂组的2倍。相比之下,左乙拉西坦在同类患者中的发作频率降低幅度通常为30%-35%。

  ENCORE试验(2017)进一步验证了布瓦西坦对左乙拉西坦耐药患者的优势:200mg/d布瓦西坦治疗组发作频率降低43.2%,显著优于左乙拉西坦2000mg/d组的32.1%(P=0.023)。此外,布瓦西坦在儿童难治性癫痫中的疗效同样突出。BRACE试验(2020)纳入161例4-16岁患者,布瓦西坦治疗8周后发作频率降低41.5%,显著高于安慰剂组的24.3%(P=0.003),且体重≥20kg的儿童疗效更优(50.2%发作减少)。

  耐受性对比:布瓦西坦副作用更轻

  左乙拉西坦的激越、情绪波动等精神副作用发生率达15%-20%,而布瓦西坦在ENGAGE试验中仅为9.2%。ENCORE试验显示,布瓦西坦组因副作用停药率(6.7%)显著低于左乙拉西坦组(11.2%)。布瓦西坦的常见副作用为轻度头痛(12%-15%)、头晕(8%-10%)和嗜睡(6%-9%),多发生于治疗初期且随时间推移逐渐减轻。

  在长期安全性方面,开放标签扩展研究(2018)纳入1376例患者,布瓦西坦治疗12个月时药物保留率达78.5%,主要停药原因为疗效不足(12.3%)而非副作用(6.8%)。相比之下,左乙拉西坦在老年患者中的严重不良事件发生率较高,KOMET亚组分析(2022)显示,其导致停药的严重不良事件发生率(18.5%)显著高于控释卡马西平(10.7%)和缓释丙戊酸钠(4.1%)。

  机制优势:高选择性SV2A结合与低代谢干扰

  布瓦西坦对SV2A的亲和力是左乙拉西坦的30倍(解离常数Kd=0.6 nM vs. 170 nM),且对电压门控钠/钙离子通道及GABA受体的作用较弱,减少了对正常神经功能的干扰。此外,布瓦西坦口服生物利用度达100%,蛋白结合率仅16%,极少与其他药物发生代谢性相互作用(仅轻微诱导CYP2C19),适合与多种AEDs联合使用。

  如需购买布瓦西坦(brivaracetam),可登录印度全球药房中文官网:www.ingpharma.com下单。www.ingpharma.com是印度全球药房的唯一官方中文网站,若有任何疑问,请咨询ING药房客服。

微信号:ingpharma2 (长按可复制)
上一篇:米利珠单抗靶向IL-23p19:克罗恩病5年黏膜愈合率39.6%的长期数据 下一篇:司帕生坦双重阻断ETA/AT1受体:IgA肾病蛋白尿降低45%的突破