下载app
- 相关文章
卡马替尼和特泊替尼均为高选择性MET抑制剂，前者通过抑制MET磷酸化阻断下游信号，后者通过结合MET激酶结构域抑制活性。两者均用于治疗METex14跳跃突变NSCLC，但疗效和安全性存在差异。
疗效数据对比
初治患者：
卡马替尼：GEOMETRY mono-1试验显示，ORR为68%，中位PFS为12.5个月，中位OS为25.5个月。
特泊替尼：VISION研究显示，ORR为58.6%（中国亚组50.8%），中位PFS为15.9个月，中位OS为29.7个月（亚洲人群32.7个月）。
经治患者：
卡马替尼：ORR为44%，中位PFS为5.4个月，中位OS为13.6个月。
特泊替尼：ORR为49.5%，中位PFS为11.5个月，中位OS为20.4个月。
脑转移控制：
卡马替尼：颅内ORR为57%，iCR率为32%，中位颅内PFS为7.2个月。
特泊替尼：颅内ORR为47.8%，中位颅内PFS为9.5个月。
安全性对比
卡马替尼：
常见不良反应为外周水肿（47%）、恶心（35%）和肝酶升高（32%）。
3-4级不良反应发生率为41%，因不良反应停药率为12%。
特泊替尼：
常见不良反应为外周水肿（54%）、血肌酐升高（28%）和腹泻（21%）。
3-4级不良反应发生率为36%，因不良反应停药率为8%。
临床选择建议
卡马替尼：适用于需快速缓解的患者，尤其是一线治疗，但对肝功能监测要求较高。
特泊替尼：适用于亚洲人群或需长期治疗的患者，其OS获益更显著，且安全性更优。
卡马替尼和特泊替尼均为METex14跳跃突变NSCLC的有效治疗药物，但特泊替尼在经治患者和亚洲人群中OS获益更明显，而卡马替尼在初治患者中缓解率更高。临床选择需结合患者基线特征、治疗线数及不良反应耐受性综合评估。
Tepotinib仿制药已在老挝上市，老挝东盟制药已成功仿制Teponi，卡马替尼仿制药版本也有很多，老挝卢修斯制药的LuciCapma，老挝大熊制药的CAMPMADX，老挝联合制药的Capanib，老挝元素制药的CAPMACARE，如需购买，可登录印度全球药房中文官网：www.ingpharma.com下单。www.ingpharma.com是印度全球药房的唯一官方中文网站，若有任何疑问，请咨询ING药房客服。