我的购物车 0

奥贝胆酸EMA撤市风波:真实世界研究证实其长期疗效,但安全性仍存争议

  2024年,欧洲药品管理局(EMA)因安全性问题撤销奥贝胆酸(Obeticholic Acid)的附条件上市许可,引发肝病领域广泛争议。尽管真实世界研究证实其长期疗效,但安全性风险仍是撤市的核心原因。

  真实世界研究:疗效与肝脏硬度改善

  意大利RECAPITULATE研究纳入747例原发性胆汁性胆管炎(PBC)患者,中位随访24个月,结果显示:

  生化应答:POISE标准应答率(ALP<1.67×ULN且较基线降低≥15%)从12个月的41%增至42个月的57%,NR应答率最高达20%。

  肝脏硬度变化:POISE应答者的肝脏硬度测量(LSM)年变化为-0.48kPa,而非应答者上升+0.33kPa,提示奥贝胆酸可能通过改善肝脏炎症和纤维化带来长期获益。

  亚组分析:肝硬化患者应答率显著低于非肝硬化者(p=0.02),但AIH/PBC重叠综合征患者与单纯PBC患者无差异(p=0.8)。

  安全性争议:肝损伤与瘙痒风险

  肝损伤:COBALT研究显示,奥贝胆酸与安慰剂在死亡、肝移植或肝功能失代偿的主要复合终点中无统计学差异(HR 1.01,95%CI 0.68-1.51),但高剂量组(10mg/日)肝功能异常发生率更高。

  瘙痒:真实世界研究中,瘙痒是停药的首要原因(36.9%),且肝硬化患者停药率更高(p<0.001)。瘙痒可能与药物激活法尼醇X受体(FXR)导致胆汁酸代谢改变相关。

  剂量调整依从性:50%的奥贝胆酸无应答患者未按规定在6个月时上调至10mg剂量,提示临床实践中剂量优化不足。

  如需购买奥贝胆酸印度迈兰版,可登录印度全球药房中文官网:www.ingpharma.com下单。www.ingpharma.com是印度全球药房的唯一官方中文网站,若有任何疑问,请咨询ING药房客服。

微信号:ingpharma2 (长按可复制)
上一篇:布瓦西坦 vs. 左乙拉西坦:哪种抗癫痫药物疗效更优? 下一篇:埃万妥单抗联合拉泽替尼一线治疗EGFR突变NSCLC:MARIPOSA研究PFS达23.7个月