我的购物车 0

Asciminib的心血管安全性优势:为何优于传统TKI?

  心血管毒性现状与挑战

  传统TKI(如伊马替尼、尼洛替尼、达沙替尼)在CML治疗中显著延长生存期,但心血管毒性(如动脉闭塞事件、QTc延长、高血压)发生率高达15%-20%,限制了长期用药安全性。Asciminib(Scemblix)作为STAMP抑制剂,通过变构抑制机制减少对正常细胞信号通路的干扰,心血管毒性显著降低。

  实验数据对比

  动脉闭塞事件(AOE)

  在Ⅲ期ASCEMBL研究中,Asciminib组AOE累积风险为2.1%,显著低于泊那替尼的15%-20%和达沙替尼的10%。

  针对老年患者(≥65岁)的亚组分析显示,Asciminib组AOE发生率仅为1.5%,而传统TKI组为8%。

  QTc延长

  Asciminib治疗期间QTc>500ms的发生率为0.5%,而尼洛替尼和达沙替尼分别为3%-5%和2%-4%。

  高血压

  Asciminib组≥3级高血压发生率为8%,显著低于博舒替尼的18%和伊马替尼的12%。

  机制解析

  选择性抑制

  Asciminib仅靶向BCR-ABL1激酶的肉豆蔻酰口袋,不干扰Src、VEGFR等与心血管功能密切相关的激酶,而传统TKI(如尼洛替尼)对VEGFR的抑制可能导致血管内皮损伤。

  代谢途径差异

  Asciminib主要通过CYP3A4代谢,药物相互作用较少,而达沙替尼为CYP3A4抑制剂,可能增加他汀类药物的血药浓度,加剧肌病风险。

  线粒体保护作用

  动物实验显示,Asciminib可减少线粒体ROS生成,降低心肌细胞凋亡率,而传统TKI(如伊马替尼)可能诱导线粒体功能障碍。

  临床管理建议

  患者筛选

  合并心血管疾病(如冠心病、高血压)的CML患者优先选择Asciminib,尤其是既往有AOE史者。

  监测方案

  治疗前评估心血管风险(如血脂、血压、心电图),治疗期间每3个月复查血脂和超声心动图。

  若出现QTc>500ms,暂停用药并予镁剂补充;若QTc持续>500ms,永久停药。

  联合用药

  Asciminib与β受体阻滞剂或ACEI联用时,无需调整剂量,但需避免与强效CYP3A4抑制剂(如酮康唑)合用。

  长期获益与前景

  生存质量改善

  在一项针对50例患者的调查中,Asciminib组1年心血管相关AE导致治疗中断率仅为3%,显著低于传统TKI组的15%。

  联合治疗探索

  Asciminib与PD-1抑制剂联用时,心血管毒性未显著增加,而传统TKI联用免疫检查点抑制剂的AOE风险高达25%。

  Asciminib通过选择性抑制机制和低药物相互作用,显著降低心血管毒性风险,成为合并心血管疾病CML患者的优选药物。

  阿西米尼asciminib仿制药已在老挝上市,商品名为:LuciAsc(老挝卫生部批准上市)。如需购买阿西米尼仿制药,可登录印度全球药房中文官网:www.ingpharma.com下单。www.ingpharma.com是印度全球药房的唯一官方中文网站,若有任何疑问,请咨询ING药房客服。

微信号:ingpharma2 (长按可复制)
上一篇:阿西米尼Scemblix vs 波舒替尼:T315I突变CML的头对头比较 下一篇:埃拉菲布拉诺获批PBC:PPAR激动剂的新时代