我的购物车 0

索立德吉vs维莫德吉:局部晚期BCC的一线治疗选择

  索立德吉(Sonidegib)和维莫德吉(Vismodegib)均为Hedgehog信号通路抑制剂,通过抑制Smoothened(SMO)受体阻断肿瘤细胞增殖。索立德吉具有高度亲脂性,皮肤分布体积是维莫德吉的6倍,可能更适用于局部晚期基底细胞癌(laBCC)。

  疗效对比

  客观缓解率(ORR)

  一项多中心观察性研究显示,索立德吉治疗laBCC的ORR为82.1%,显著高于维莫德吉的66.7%。

  在转移性BCC(mBCC)中,两者ORR均为33.3%,但索立德吉的中位缓解持续时间更长(索立德吉:未达到;维莫德吉:14.8个月)。

  疾病控制率(DCR)

  索立德吉治疗laBCC的DCR为97.6%,维莫德吉为91.1%,提示索立德吉在控制肿瘤进展方面更具优势。

  安全性对比

  常见不良反应

  两者均以肌肉痉挛、味觉障碍和脱发为主,但维莫德吉的3级以上肌肉痉挛发生率更高(索立德吉:27.9%;维莫德吉:31.1%)。

  维莫德吉的味觉障碍发生率达35.6%,显著高于索立德吉的26.2%。

  严重不良反应

  索立德吉和维莫德吉的3-4级不良反应发生率无显著差异(索立德吉:32.9%;维莫德吉:30.2%),但维莫德吉的腹泻发生率更高(索立德吉:15%;维莫德吉:25%)。

  特殊人群应用

  眼周BCC

  索立德吉在眼周laBCC中的ORR达56.2%,且可缩小肿瘤体积,降低手术复杂度。一项回顾性研究显示,16例眼周laBCC患者使用索立德吉后,9例(56.2%)获得完全缓解。

  长期治疗

  索立德吉的中位治疗持续时间为6个月,维莫德吉为17个月,但索立德吉的2年OS率更高(索立德吉:93.2%;维莫德吉:88.5%)。

  专家建议

  一线选择

  对于laBCC患者,索立德吉因其更高的ORR和DCR,可作为一线治疗首选。

  对于mBCC患者,两者疗效相当,但需根据患者耐受性选择。

  不良反应管理

  索立德吉的肌肉痉挛可通过补充钙剂和辅酶Q10缓解,维莫德吉的味觉障碍需加强营养支持。

  索立德吉在laBCC治疗中疗效更优,尤其适用于眼周等敏感部位;维莫德吉则适用于需长期治疗的患者。临床中需根据肿瘤部位、患者耐受性及治疗目标个体化选择药物。如需购买索立德吉(Sonidegib),可登录印度全球药房中文官网:www.ingpharma.com下单,www.ingpharma.com是印度全球药房(ING药房)的唯一官方中文网站,若有疑问,可咨询ING药房客服。 

微信号:ingpharma2 (长按可复制)
上一篇:胍法辛在焦虑和冲动控制障碍中的应用:超说明书使用探讨 下一篇:PI3Kδ抑制剂中,为何艾德拉尼肺炎风险最高?